中國電動(dòng)工具批發(fā)市場物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可謂喜憂參半。喜的是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用需求廣泛，潛在市場規(guī)模巨大。憂的是目前我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期階段，存在諸多產(chǎn)業(yè)發(fā)展約束因素。

核心技術(shù)缺位

自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)是電動(dòng)工具批發(fā)市場物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。作為國家戰(zhàn)略新興技術(shù)，不掌握關(guān)鍵的核心技術(shù)，就不能形成產(chǎn)業(yè)核心競爭力，在未來的國際競爭中就會(huì)處處被動(dòng)。

我國電動(dòng)工具批發(fā)市場物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新相當(dāng)一部分是在原有信息化技術(shù)基礎(chǔ)上的深化和發(fā)展。但這并不是從無到有的原始創(chuàng)新，很難形成核心技術(shù)，導(dǎo)致大量采用國外技術(shù)，在專利方面受制于人，在信息安全方面沒有保障，致使物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)的傳感器、電子標(biāo)簽成本過高，或?qū)⑼侠壅麄€(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。

據(jù)介紹，目前我國超高頻芯片天線設(shè)計(jì)與制造、RFID卷標(biāo)封裝技術(shù)與裝備、讀寫器關(guān)鍵芯片、測試技術(shù)和設(shè)備中間件和重要的營運(yùn)系統(tǒng)軟件的開發(fā)應(yīng)用仍處于劣勢。

作為物聯(lián)網(wǎng)主要技術(shù)的射頻識別技術(shù)已在中國形成產(chǎn)業(yè)鏈。其中，低頻和高頻RFID的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)比較成熟；在高頻領(lǐng)域，國內(nèi)廠商在產(chǎn)品精度和性能穩(wěn)定性上均已達(dá)到國際水平；在超高頻領(lǐng)域，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈還處于一個(gè)逐漸成熟的階段；在微波領(lǐng)域，國內(nèi)企業(yè)還多處于研發(fā)階段，成熟的產(chǎn)品和批量化的產(chǎn)品都比較少。

此外，我國物聯(lián)網(wǎng)整體創(chuàng)新實(shí)力有待提升。目前我國物聯(lián)網(wǎng)仍存在技術(shù)分散、單一，核心關(guān)鍵技術(shù)薄弱，整體技術(shù)集成創(chuàng)新能力弱，產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用服務(wù)環(huán)境差等問題，整體創(chuàng)新實(shí)力有待進(jìn)一步提升。

標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失

標(biāo)準(zhǔn)化體系的建立將成為發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的首要先決條件。物聯(lián)網(wǎng)具有多學(xué)科性質(zhì)，其涉及的技術(shù)多種多樣，導(dǎo)致涉及的標(biāo)準(zhǔn)也非常多。由于物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究在國內(nèi)外均處于初期階段，各國有協(xié)作也有分歧，導(dǎo)致國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)仍未取得整體性突破，系統(tǒng)“端到端”的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)亟待加強(qiáng)。

隨著物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域研究的不斷深入、范圍的不斷擴(kuò)大，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失將大大制約技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)品的規(guī)?；瘧?yīng)用。中國工程院院士鄔賀銓介紹說，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于各行各業(yè)，傳感單元品種繁多，從規(guī)?；紤]對標(biāo)準(zhǔn)化需求迫切，催生了一批國際性、地區(qū)性和行業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)化組織，數(shù)量很多但全面性且權(quán)威性不足，所制定的標(biāo)準(zhǔn)彼此難以協(xié)調(diào)。國外物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化零亂的局面也反映到國內(nèi)，眾多自稱國家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)組織使產(chǎn)業(yè)無所適從。

業(yè)內(nèi)人士指出，目前物聯(lián)網(wǎng)在全球還沒有一個(gè)成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系，這樣就給我國一個(gè)與世界同步建立話語權(quán)的機(jī)會(huì)。表面上我國已經(jīng)成立或正籌備成立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)工作組，但深入分析可以發(fā)現(xiàn)，各工作組專注于本領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組對各單位制定的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)能力十分有限。各類標(biāo)準(zhǔn)都代表了一批利益攸關(guān)的政府部門和企業(yè)，經(jīng)?；ハ嘣g毀、互不買賬。

成本制約規(guī)?；瘧?yīng)用

在物聯(lián)網(wǎng)傳感技術(shù)推廣的初期，功能單一，價(jià)位高是難以避免的問題。電子標(biāo)簽貴、讀寫設(shè)備貴導(dǎo)致難以形成大規(guī)模普及和應(yīng)用，沒有大規(guī)模的應(yīng)用反過來就難以解決成本過高的問題。比如RFID普及的瓶頸之一就是標(biāo)簽價(jià)格居高不下。普通最便宜的標(biāo)簽在20美分以上，有源標(biāo)簽最便宜也要超過一美元，這顯然無法用于某些價(jià)值較低的單件商品。RFID標(biāo)簽生產(chǎn)商美國A lien科技公司宣稱，只要年生產(chǎn)量在100億個(gè)以上，單個(gè)標(biāo)簽的成本就有可能降到10美分。但這樣的價(jià)格對于低價(jià)的日常商品來說仍然偏高。

IT系統(tǒng)與解讀器等硬件設(shè)施更是需要龐大的一次性投資。RFID解讀器的價(jià)格大都在好幾百美元以上，而一個(gè)企業(yè)動(dòng)輒就需要安裝數(shù)十臺、甚至上千臺類似的機(jī)器。如果再加上計(jì)算機(jī)、局域網(wǎng)、應(yīng)用軟件、系統(tǒng)集成等費(fèi)用，廣大中小企業(yè)無疑只能望而卻步。無錫應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)監(jiān)視太湖藍(lán)藻，其中進(jìn)口的傳感器價(jià)格就高達(dá)40萬元一個(gè)。這對于目前采購量不算大的國內(nèi)RFID系統(tǒng)集成商們無疑是一筆巨大的開支，市場小，成本高，因?yàn)槌杀鞠虏粊?，市場也就上不去，所以多年?/span>RFID行業(yè)怪圈一直難以打破。由此引發(fā)的連鎖效應(yīng)加大了中小企業(yè)的成本，中小企業(yè)往往難有充足的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)。

目前，我國主管部門已開始規(guī)劃，但亟須統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。從國家整體發(fā)展戰(zhàn)略來看，我國物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還沒有一個(gè)有效的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，仍缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃部署和全面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，整體推進(jìn)速度較為遲緩。

安全問題有待重視

物聯(lián)網(wǎng)的安全性就是物聯(lián)網(wǎng)可控性問題。物聯(lián)網(wǎng)越發(fā)展，其牽涉到的安全問題越突出，不僅涉及到網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身的安全，如專有數(shù)據(jù)和信息安全傳輸問題，還涉及到公民個(gè)人隱私、企業(yè)商業(yè)秘密和國家安全等方面問題。因此，物聯(lián)網(wǎng)的安全性可靠與否也是重要影響因素之一。

隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全已上升為一個(gè)關(guān)乎國家政治穩(wěn)定、社會(huì)安全、經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行的全局性問題。隨著物聯(lián)網(wǎng)的興起和由此帶來的產(chǎn)業(yè)變革，信息安全也將邁入一個(gè)復(fù)雜多元、綜合交互的新時(shí)期。

物聯(lián)網(wǎng)也是一把“雙刃劍”，技術(shù)、設(shè)備、軟件、標(biāo)準(zhǔn)不能自主可控，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將會(huì)帶來不可預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)。用物聯(lián)網(wǎng)代替人對物品狀態(tài)和環(huán)境的感知，幫助人的思維分析決策會(huì)更全面和更科學(xué)，但前提是感知器件都能正確反映物理世界的狀況，而且決策分析軟件有足夠的專家經(jīng)驗(yàn)和知識可參照。由于物聯(lián)網(wǎng)在國內(nèi)外尚無大規(guī)模應(yīng)用，產(chǎn)品有一個(gè)成熟過程，也不能排除人為有意或無意的干擾與破壞。感知器件和決策軟件依賴進(jìn)口，物聯(lián)網(wǎng)能否自主可控成為心病，國產(chǎn)的感知器件和軟件也并非完全可以信賴，產(chǎn)品的可靠性有待考驗(yàn)。